Týždenník Žurnál sa  v článkoch pod titulkom Nedotknuteľný zavádzajúcim spôsobom snaží navodiť dojem, že riadna, podľa zákona vypísaná a uskutočnená súťaž  na ministerstve kultúry je kauzou. Fakty svedčiace o tom, že v rezorte kultúry išlo o štandardné verejné obstarávanie, obklopujú autori článkov množstvom domnienok a absurdít.

Dôkazmi zo strany redaktorov Žurnálu o podozrivosti súťaže majú byť údajné prepojenia zástupcov víťaznej firmy na ľudí z vládnej koalície a to naozaj v širokom zábere – od Vladimíra Mečiara, cez Roberta Kaliňáka, Petra Kažimíra až po Ľubomíra Jahnátka. Azda aby dodali svojim konštrukciám na dôveryhodnosti, nepohrdli zapliesť do celej veci ani mediálne známe mená ako Kamil Peteraj alebo Boris Kollár. Možno, keby sa ešte viac usilovali a použili by ďalšie dôkazy typu „podnikateľské aktivity osoby XY siahajú k ľuďom s väzbami na osobu YZ“, prišli by na to, že do týchto obchodov je možno zapletený aj majiteľ týždenníka Žurnál. Účel článku je však jasný. Vzbudiť za každú cenu dojem čudných, podozrivých a klientelistických praktík na ministerstve kultúry.

Aby sme veci uviedli na správnu mieru, v prvom rade, ide o peniaze z eurofondov a MK SR má ambíciu získať z nich pre rezort kultúry objemy v maximálnej možnej miere. Keďže čerpanie finančných prostriedkov zo štrukturálnych fondov je pre rezort kultúry relatívne nová agenda, minimálne v tej rovine, že mnohé organizácie MK SR nemajú s touto agendou žiadne skúsenosti ani odborné personálne kapacity, ktoré by sa v tak zložitej problematike orientovali, rozhodlo sa ministerstvo hlavne pri náročnejších projektoch tieto služby realizovať aj za pomoci profesionálnej firmy, ktorá sa špecializuje na túto zložitú činnosť. Ide o podobnú situáciu, ako keď zložité analytické, návrhové, systémové činnosti vykonávajú autori jednotlivých štúdií uskutočniteľnosti pre jednotlivé riadiace orgány operačných programov, ktorí sú tiež špecializovanými súkromnými spoločnosťami.
Pri spomínanom verejnom obstarávaní pritom ide o zákazku s predpokladanou cenou 1 032 000 Eur, počítanou na 5 rokov aj napriek tomu, že samotná zmluva je podpísaná na jeden rok, a nie 203,8 mil. Eur, ako zavádzajúco uverejnil týždenník Žurnál.

Čerpanie finančných prostriedkov zo štrukturálnych fondov je činnosť, pri ktorej aj malá chyba môže spôsobiť neakceptovanie žiadosti zo strany príslušných európskych orgánov alebo dodatočné neuznanie niektorých nákladov a nutnosť doplácať ich zo štátneho rozpočtu. Zrejme z  neznalosti problematiky celého komplexu agend  štrukturálnych fondov zo strany týždenníka Žurnál, poukazuje týždenník na existenciu sekcie štrukturálnych fondov, ktorá však bude zodpovedná za výkon činností SORO a nemôže byť určená na tvorbu projektov a ich implementáciu.

Podstatné a dôležité je aj to, že zmluva s víťaznou spoločnosťou bola uzavretá na jeden rok, s možnosťou jej predĺženia, pokiaľ budeme s prácou víťaznej spoločnosti spokojní. Navyše  všetky typy služieb podliehajú podľa zmluvy opätovnému  schvaľovaniu a objednávke, vrátane grantového poradenstva. Súčasne, ak sa rezort rozhodne, že nenáročné, resp. menej zložité projekty bude pripravovať a implementovať vo vlastnej réžii, v rámci možnosti svojich personálnych kapacít, v takomto prípade odmena spoločnosti samozrejme neprináleží. Preto je nemožné a zavádzajúce vopred uvádzať, koľko finančných prostriedkov získa firma v zmysle predmetu a podmienok zmluvy. Je zároveň potrebné si uvedomiť, že nepočítame so 100% úspešnosťou pri všetkých projektoch zásobníka. Za úspešné budeme považovať realizáciu aspoň 1/3 projektov z celkového zásobníka, majúc pritom na pamäti veľmi široký potenciál žiadateľov o tieto finančné zdroje, okrem organizácií rezortu kultúry.

Zdôrazňujeme, základnou úlohou a cieľom rezortu kultúry je vyčerpať zo štrukturálnych fondov,  z viacerých operačných programov maximálne množstvo finančných prostriedkov pre samotný rezort a všetky organizácie v jeho zriaďovateľskej pôsobnosti a pre splnenie tohto cieľa hľadáme čo najúčinnejšiu cestu.

Tlačový referát MK SR